44 entidades jurídicas assinaram nota pública conjunta em defesa da aprovação do projeto de lei 978/20. Entre elas, estão o IAB - Instituto dos Advogados Brasileiros, o IDDD - Instituto de Defesa do Direito de Defesa, as Comissões de Direitos Humanos, Política Criminal e Penitenciária e de Direito Penal da OAB/SP, a Comissão de Segurança Pública da OAB/RJ e o IBCCRIM - Instituto Brasileiro de Ciências Criminais.
O PL, de autoria dos deputados federais Glauber Braga e Talíria Petrone, propõe a adoção de “medidas concretas de redução da população prisional e de adolescentes em cumprimento de medida socioeducativa de internação”. Na nota, as entidades apontam para “um cenário iminente de milhares de mortes pela contaminação do vírus”.
Conforme o documento, o PL tem consonância com a resolução 62 do CNJ, que recomenda aos tribunais “reduzir a superlotação dos presídios e das unidades de internação de adolescentes, com o objetivo de evitar o contágio pela Covid-19 durante a pandemia mundial”. Na nota, as entidades alertam para a “situação de precariedade, insalubridade, superlotação, falta de água e recorrência de doenças preexistentes no sistema penitenciário”.
Segundo as entidades, em razão da expansão da covid-19, vários países, entre os quais a Turquia e o Irã, como também os estados da Califórnia, Ohio, Texas e Colorado, nos EUA, promoveram a redução de suas populações carcerárias. De acordo com a nota, o PL propõe, ainda, a realização de mutirões envolvendo magistrados, promotores e defensores públicos, com o objetivo de analisar e agilizar os processos destinados à redução da população prisional.
Leia a íntegra da nota:
_____
Nota pública em apoio ao projeto de lei 978/2020
As entidades abaixo assinadas reforçam preocupação com o período de pandemia da COVID-19 e os impactos nas instituições de privação de liberdade. Sabe-se que a desigualdade no Brasil intensifica a vulnerabilidade de pessoas indígenas, pobres e negras, estas maioria entre a população privada de liberdade seletivamente marcada pelo racismo e pelo classismo em sua composição e manutenção.
Diante de um cenário iminente de milhares de mortes pela contaminação do vírus e escassez de acesso à saúde e a tratamento adequado, em conjunto com a amplamente reconhecida situação de precariedade, insalubridade, superlotação, falta de água e recorrência de doenças preexistentes no sistema penitenciário (62% das mortes de pessoas presas resultam de doenças como tuberculose e HIV)1, as entidades subscritas apoiam a aprovação do Projeto de Lei n. 978 de 2020, de autoria do Deputado Federal Glauber Braga e da Deputada Federal Talíria Petrone.
O PL 978/2020 propõe medidas concretas de redução da população prisional e de adolescentes em cumprimento de medida socioeducativa de internação, em consonância à Resolução n. 62 do Conselho Nacional de Justiça. A substituição da pena privativa de liberdade em regime fechado ou semiaberto, das medidas socioeducativas de internação ou semiliberdade, ou mesmo da prisão provisória por prisão/internação domiciliar ou outras medidas cautelares alternativas à prisão para pessoas do grupo de risco, idosas, gestantes, lactantes e mães ou portadoras de doenças preexistentes, incluindo também casos que não envolvam violência ou grave ameaça, com penas inferiores a 4 anos, é factível e evitará que pessoas sob a tutela do Estado estejam expostas a maior risco de contaminação e agravamento da doença em razão das condições inconstitucionais a que são submetidas dentro do sistema prisional. O PL está em plena conformidade com o que o ordenamento jurídico e com recomendações internacionais, como a divulgada em 10 de abril de 2020 pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos2, que já prevê, por exemplo, a aplicação excepcional de pena em regime fechado, o respeito a direitos fundamentais como a saúde e a prioridade absoluta de crianças e adolescentes. Ademais, o PL também é embasado em jurisprudência favorável contra a superlotação em instituições de custódia, como a decisão proferida pelo STF no HC 143.988/ES, voltada às unidades socioeducativas.
Ao final, há também no PL a proposta de mutirões envolvendo magistrados/as, promotores/as e defensores/as para análise dos processos. Trata-se, portanto, de uma proposta com medidas efetivas e de viabilidade de implementação que serão também benéficas aos/às servidores/as públicos/as e agentes de segurança, bem como à saúde de toda a população.
Nós estamos acompanhando o movimento de países como a Turquia e o Irã, que promoveram a redução da população carcerária em 100 mil3 e em 85 mil pessoas4, respectivamente. Ademais, alguns estados dos Estados Unidos, país com a maior população carcerária do mundo, como Califórnia, Ohio, Texas e Colorado5, também estão desencarcerando números significativos de pessoas presas por conta da COVID-19.
Diante desse cenário previsível de mortes, que tem como principal alvo a população negra e pobre, já estruturalmente violada, e em atenção ao que outros países estão realizando, bem como pela constitucionalidade das medidas, as entidades abaixo apoiam a aprovação do PL 978/2020 como ação eficaz e responsável.
14 de abril de 2020
Assinam:
1. Assessoria Popular Maria Felipa (MG)
2. Associação Juízes para a Democracia – AJD
3. Associação Nacional da Advocacia Criminal – ANACRIM/PB
4. CARMIM Feminismo Jurídico (UFAL)
5. Centro de Estudos das Relações de Trabalho e Desigualdades - CEERT
6. Centro de Estudos de Segurança e Cidadania – Cesec
7. Coletivo Arte Solidária, Autônoma e Militante – Coletivo ArtSam
8. Coletivo Transforma MP
9. Comissão de Direitos Humanos da OAB/PB
10. Comissão de Direitos Humanos da OAB/SP
11. Comissão de Política Criminal e Penitenciária da OAB/SP
12. Comissão de Direito Penal da OAB/SP
13. Comissão de Segurança Pública da OAB/RJ
14. Comitê Estadual de Prevenção e Combate à Tortura – CEPCT/PB
15. Conectas Direitos Humanos
16. Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro – DPE/RJ
17. Educafro
18. Fórum Brasileiro de Segurança Pública – FBSP
19. Frente de Mulheres Negras
20. Gabinete de Assessoria Jurídica às Organizações Populares – GAJOP
21. Grupo de Amigos e Familiares de Pessoas Privadas de Liberdade (MG)
22. Grupo de Pesquisa Educação em Prisões - GPEP/UFAL
23. Grupo Prerrogativas
24. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais – IBCCRIM
25. Instituto Carioca de Criminologia
26. Instituto de Defensores de Direitos Humanos – DDH
27. Instituto de Defesa do Direito de Defesa – IDDD
28. Instituto de Desenvolvimento de ações sociais – IDEAS
29. Instituto de Estudos da Religião – ISER
30. Instituto dos Advogados Brasileiros - IAB
31. Instituto Pro Bono
32. Instituto Sou da Paz
33. Instituto Terra, Trabalho e Cidadania – ITTC
34. Justiça Global
35. Laboratório de Direitos Humanos LADIH/UFRJ
36. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate a Tortura - MNPCT
37. Movimento Afronte
38. Movimento Nacional de Direitos Humanos – MNDH/SP
39. Núcleo de Cidadania e Direitos Humanos (UFPB)
40. Núcleo de Estudos e Políticas Penitenciárias - NEPP/UFAL
41. Observatório Paulista de Defesa dos Direitos Humanos
42. Pastoral da Mulher Marginalizada
43. Pastoral Carcerária Nacional – CNBB
44. Plataforma Brasileira de Política de Drogas – PBPD
45. Sindicato dos Advogados e Advogadas de São Paulo – SASP
____________
